Kuo Yi Hsin 郭奕信 |||

看起來混亂隨便的設計草圖,才是最難被 AI 模仿的

設計發想的階段,是一種從混沌的原始素材中,探索出要解決的問題,並將其用相關情境圖象化的過程。這個過程如果經由設計師的筆圖像化後,看起來就會是一團沒人看得懂的混亂,附註一些沒有條理的的語句。

例如,當設計師在思考「如何讓使用者能在家裡吃到好吃的烤吐司」時,設計發想畫的不會是考吐司機、烤箱、卡式爐……或任何你想得到的產品。而是如何加熱、使用者在做什麼、環境會是怎樣。

所以說,這些圖的目的不是在描繪物體型態(form),而是周遭情境(context)。但 AI 少了同理心去理解使用者的思考歷程、情緒起伏、操作方式,使得它無法用圖像表達使用者身處的環境、遇到的困境與挫折。因此再會模仿各種畫風的 AI,在前期的設計思考中都無濟於事。

不過當我們把前期問題思考透徹,進入型態發展的階段後,就是導入 AI 的好時機。AI 可以在我們有了粗略的型態輪廓後,進行各項迭代與變體產生出無限可能性。

這樣是否表示設計師不再需要造形能力了呢?我並不這樣認為,反而覺得具備造型能力的設計師會更具優勢。過去因為 CAD 和電繪工具的進步,設計師可以透過產品渲染技巧,掩蓋基本造型能力的匱乏,但當未來每個設計師都擁有表現技法超強的 AI 美工在背後幫忙時,誰產出的圖比較美,基本上已經沒有意義。能專注於最基本的造型原理、美學素養的設計師才能勝出(或者說,生存?),設計師具備的美感與視覺鑑別力,才能善用 AI 貫徹創作理念,而不是受限於形式上的局限性。

Up next 藏在打氣筒裡的設計巧思 我如何讓 Flashcard 更有效? 最一開始使用 Flashcard1 背單字時是直接把單字當作正面,背面則是單字的解釋以及例句。 但後來發現有一字多義時,背面一次把所有釋義寫出來,太過大量、難以回顧的內容,對於記憶這個單字反而沒有幫助。
Latest posts 缺點,帶來認同 我如何讓 Flashcard 更有效? 看起來混亂隨便的設計草圖,才是最難被 AI 模仿的 藏在打氣筒裡的設計巧思 用 prototype 避開局部最佳解 仿生設計是在仿什麼 火星紀事讀後感 形之合成與推測設計 當個少數派 一樣都是產品,為什麼我們更難接受食物的口味調整? 設計過程的 IKEA 效應 練習思考顧客價值鏈 刷樂牙刷的設計 幫影片畫重點 Dyson 如何解決打掃的 JTBD 為什麼問卷對群眾募資有幫助? parametric by design 基本物理和 Notes of the Synthesis of Form 逆向投票 misfit 的觀念用在教學上 202202122134 寫能讓公眾評判的散文 最適合練英文口說的 Podcast 播放器 善於聆聽,是內向型創業者的天生優勢