Kuo Yi Hsin 郭奕信 |||

比起時常帶有視覺衝擊的科幻電影,相比起來我看的科幻小說非常少。所以對於多數科幻小說的想像,都是從我對科幻電影的既定印象去類推的:有著對未來世界的生活、物質與科技等等的詳盡視覺描述,藉此把讀者帶入一個新的世界觀和故事中。(當然也有不強調「科幻感」的科幻作品,像石黑一雄的《別讓我走》{:target=“_blank”})

但 Ray Bradbury 的《火星紀事》{:target=“_blank”}和我想像的完全不同。

雖然是說未來的故事,但沒有著墨太多科技以及未來的世界樣貌(因為原著年代已久,小說裡的「未來年份」在今天看來也幾乎都是過去式了)。更多的是透過虛構的世界場景,把人性亙古不變的那一面用許多短篇故事呈現給讀者。

科幻的火星世界只是載體,重點是讓我們看見這些:戰爭和殺戮、物種間的猜疑、佔領新世界的慾望……。在人類歷史中不斷重演的故事,並不會因為新科技的誕生或是宇宙觀的拓展而有所不同,只是被包裝成不同的形式罷了。

如果要從我看過的作品中挑一個來比喻《火星紀事》的話,我覺得它很像是把世界觀統一在火星上的《愛 × 死 × 機器人》{:target=“_blank”}。

Up next 形之合成與推測設計 在推測設計的論述中,設計師透過實體的物件去讓觀者思考可能的未來或者全然平行世界的樣貌。要做到這一點需要引發觀者的想像力以及思考的意願。但在以往我觀看展覽經驗來看,能夠順利勾起觀者這種行為的設計是少之又少的。 仿生設計是在仿什麼 記得以前剛接觸仿生設計時,總是試圖在練習造型變化之餘找到核心價值。 難道從海豚的流線型發想滑鼠造型、把吸塵器做得像植物的枝條和花葉,只要在動植物的外觀尋找靈感給產品增添功能和美感,這就是仿生的價值了嗎?
Latest posts 缺點,帶來認同 我如何讓 Flashcard 更有效? 看起來混亂隨便的設計草圖,才是最難被 AI 模仿的 藏在打氣筒裡的設計巧思 用 prototype 避開局部最佳解 仿生設計是在仿什麼 火星紀事讀後感 形之合成與推測設計 當個少數派 一樣都是產品,為什麼我們更難接受食物的口味調整? 設計過程的 IKEA 效應 練習思考顧客價值鏈 刷樂牙刷的設計 幫影片畫重點 Dyson 如何解決打掃的 JTBD 為什麼問卷對群眾募資有幫助? parametric by design 基本物理和 Notes of the Synthesis of Form 逆向投票 misfit 的觀念用在教學上 202202122134 寫能讓公眾評判的散文 最適合練英文口說的 Podcast 播放器 善於聆聽,是內向型創業者的天生優勢